![]() |
РОССИЙСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ СЛОВАРЬ
В словаре содержится более 8000 слов |
АБВГДЕЁЖЗИЙКЛМН |
ОПРСТУФХЦЧШЩЪЬЫЭЮЯ |
ИСТО РИКО-ГЕОГРАФИ ЧЕСКАЯ ШКОЛА (географо-ист. школа, финский
метод) - одно из направлений диффузионизма в фольклористике, созд. фин.
филологом К. Кроном (1863-1933). Опираясь на методику сравнит. анализа
локальных вариантов «Калевалы», разработ. в тр. его отца Ю. Крона, он положил
в осн. систематизации сказочного эпоса составление вариантов по историко-хронологич.
принципу, если известны их лит. первоисточники, и по геогр., если они записаны
в устной форме. Чем дальше варианты находятся друг от друга в геогр. отношении,
тем больше они отличаются по содержанию и построению. Все эти отличия,
по К. Крону, обусловлены миграцией сюжетов, и чем дальше они ушли от центра
генезиса, тем больше они изменились. Следуя по путям миграции в обратном
направлении, исследователь может дойти до места возникновения и первонач.
формы сюжета, а также определить время его генезиса. В соотв. с этими принципами
И.-Г.Ш. был создан универс. «Указатель сказочных типов» А. Аарне, к-рый
послужил эталоном для составления мн. нац. указателей в странах Европы
(в России - Н. П. Андреев. Указатель сказочных сюжетов по системе Аарне.
Л., 1929) и способствовал внедрению в науч. обиход стандартной классификации
фольклорных сюжетов. Модернизатором ист.-геогр. метода выступил в 1930-х
гг. амер. иссл. С. Томпсон, предложивший более мелкую рубрикативную единицу
- мотив. Это позволило расширить геогр. просторы миграции сюжетов, увеличить
кол-во исследуемых вариантов и перейти от сказочного эпоса к другим жанрам
фольклора. В то же время отказ от иссл. причин распространенности фольклорных
сюжетов, их нац.-эстетич. своеобразия и соц.-ист. обусловленности привел
к геогр. генерализации, сводившей реальный яз. худож. образов к яз. условных
знаков и схем. Гл. своей задачей последователи И.-Г.Ш. считают установление
каналов рассеивания мотивов.
![]() |
А. И. Истомина
Лит.: Никифоров А. И. Финская школа перед кризисом // Сов. этнография. 1934. № 4; Землянова Л. М. Современная американская фольклористика. М., 1975.