РОССИЙСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ  СЛОВАРЬ
В словаре содержится более 8000 слов

А

Б

В

Г

Д

Е

Ё

Ж

З

И

Й

К

Л

М

Н

О

П

Р

С

Т

У

Ф

Х

Ц

Ч

Ш

Щ

Ъ

Ь

Ы

Э

Ю

Я

РОСТОВЦЕВ Мих. Ив.

РОСТОВЦЕВ Мих. Ив.

РОСТОВЦЕВ Мих. Ив. РОСТОВЦЕВ Мих. Ив. (1870-1952) -ученый-антиковед, ученик Ф. Ф. Зелинского, окончил СПб. ун-т и был его проф. Акад. Рос. АН (1917) и АН СССР (1925). В 1918, не приняв Окт. рев-цию, эмигрировал в Англию, а затем в США, где в течение мн. лет был проф. Йельского ун-та, став одним из крупнейших предст. зап. антиковедения.

На первом этапе науч. деят-ности Р. разрабатывал проблемы истории и культуры Сев. Причерноморья (осн. работы - «Античная декоративная живопись на юге России», 1914; «Эллинство и иранство на юге России», 1918) и значит. обогатил отеч. антиковедение и археологию. Параллельно с этим в тр. Р. прослеживается интерес к соц.-экон. проблематике эллинистич. и римской истории. В работе «Исследования по истории римского колоната» (1910) Р. рассмотрел проблемы генезиса этой экон. системы и ее эллинистич. корней. В 1918 выходит его монография «Рождение Римской Империи», в к-рой Р. проводит параллель между событиями гражд. войн в Риме 1 в. до н. э. и совр. ему ситуацией в России. В эмиграции гл. направлением иссл. Р. стала соц.-экон. история антич. об-ва, а также конкретные иссл. в обл. антич. эпиграфики, нумизматики и папирологии. Центр. место среди его работ этого периода занимают две капитальные монографии: «Social and Economic History of Roman Empire» (1926) и «Social and Economic History of Hellinistic World» (1941), напис. на англ. яз. и не перевед. до сих пор. Обе работы сохраняют свою актуальность и по сей день. В работах Р. глубокий анализ источников и конкретно-ист. материала и интерес к глобальным проблемам антич. истории сочетаются с попытками сближения ист. процессов древности, нового и новейшего времени. Марксистская историография 30 - 50-х гг. относилась к Р. крайне тенденциозно, и только с 70-х гг. начинается постепенное офиц. признание науч. заслуг Р. Весьма значит. было влияние Р. и на развитие зап. историографии античности, считающей ученого крупнейшим своим представителем.