РОССИЙСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ СЛОВАРЬ
В словаре содержится более 8000 слов |
АБВГДЕЁЖЗИЙКЛМН |
ОПРСТУФХЦЧШЩЪЬЫЭЮЯ |
Термин «П.» отличается крайней неустойчивостью и неоднозначностью; до последнего времени он объединял два круга языковых явлений: ненормированную речь и формы особого словоупотребления, отличающиеся повыш. экспрессивностью, опрощенностью, небрежностью, относимые на границу лит. употребления (анатомичка, мазила, безбилетник, прощелыга, корова - о толстой, неуклюжей женщине, щенок - презрительно о молодом человеке, петрушка - что-л. странное, нелепое и т. п.).
Неоднозначность термина «П.» объясняется наслоением друг на друга разл. определений этого понятия, сменой научных воззрений, происходивших на протяжении его трехвековой жизни. В языке 18 в. П. включало в себя обиходно-бытовую речь всех социальных слоев - от крест. до дворянской (для специфич. речи необразованных людей применялось понятие «простонародная речь» и соотв. ему словарная помета «Простонародное»). В дальнейшем по мере социальных и, вследствие этого, стилевых расхождений произошло расслоение единого прежде язык. слоя при сохранении одного термина.
В сер. 20 в. был осознан двойств. характер категории П. и две плоскости его иссл.: по отношению к диалектам и к экспрессивным язык. формам. Появилось понятие «лит. просторечия», выполняющего важные стилеобразующие функции в худ. тексте (Ю.С. Сорокин).
Терминологии, оформление «двух просторечий» («литературное» и «внелитературное») принадлежит Ф.П. Филину. Последующие исследования так или иначе опирались на идею «двух просторечий» (Л.П. Крысин, С.И. Виноградов).
Особую несостоятельность термин «П.» обнаруживает в теории и практике лексикографии, где помета «Прост.» объединяет, помимо двух осн. разрядов, еще три периферийных: лексику, нейтральную в разговорной речи (курьерша, перловка, горловик, клюквина), лексику профессиональной разг. речи (т. н. «проф. просторечие»: накладка - ошибка, гузка - лишний конец у литеры, отгрузить, отснять, досол, отбраковка) и жаргонизмы (сдуть - списать, кореш - друг).
В последние десятилетия наметилась тенденция к отходу от понимания П. как двойственно язык. явления и его интерпретации как речи малообразованной части гор. населения (Е.А. Земская). Что касается П. в др. понимании - его экспрессивных норм и язык. опрощенности, то они полностью соответствуют нормам и принципам функционирования разговорной речи (Г.Н. Скляревская).
Лит.: Сорокин Ю.С. «Просторечие» как термин стилистики // Докл. исообщ. Филол. ин-та ЛГУ. 1949. Вып. 1; Скляревская Г.Н. О соотношении лексикографии, понятий «разговорное» и «просторечное»: Автореф. канд. дисс. ... филол. наук. Л., 1973; Скляревская Г.Н. Полудиалектная лексика в совр. рус. яз. // Вопросы стилистики. Саратов, 1974. Вып. 7; Филин Ф.П. О просторечном и разговорном в литературно языке // Филол. науки. 1979. № 2; Виноградов С.И. «Просторечие» как категория нормативной оценки лексики в «Толковом словаре рус. яз.» под ред. Д.Н. Ушакова //Лит. норма и просторечие. М., 1977; Земская Е.А., Китайгородская М.В. Наблюдения над просторечной морфологией // Городское просторечие: Проблемы изучения. М.,1984.